2023年2月19日，中央1号文件发布的内容明显释放出基础养老金的调整趋势。养老金可能面临着两个趋势：超过1万元和养老金不足以2000元，这两种情况一个会是稳步推进，一个会是快速增加。
也就是说，2023年全国基础养老金或许要涨了。在这个关键节眼上，很多人仍在纠结要不要继续缴纳社保。甚至有人提出：手拿100万的现金和退休金3500元/月的两个人，哪个养老生活会过得更好更舒服？
手拿100万的现金，和一个退休金 3500/月的两个人比较以后的生活谁过得好，不用怀疑，肯定是有退休金的那个人过的舒服。别不服气，给你算笔账你就知道了。
如果非要拿二者相比较，肯定先要考虑把100万先存到银行里面。大家都知道，银行三年的定期利率是最高的，所以我们就要考虑存三年的定期。
而第一年就需要拿出来15万元。保证后三年的基本开支。根据最新国有六大行调整后的存款利率三年期的定期是2.75%。剩余的85万元到期后本金带利息共920125元，相当于你每年需要从100万里面花掉2.7万元。而100万元人民币大约可以花35年。因为越往后你的本金就会变得越少，相对你的利息也就会变得越少。
同时，100万现金，如果不能够合理地利用，钱会变得越来越少，很可能不到二十年就花光了。所以平时他就要考虑怎样才能够保证钱生钱。而有退休金的那位，完全不用担心那些，因为他的退休金会越来越多，平时有病有灾的也不用担心。
在这里，我们一定不要忘了一个更加关键的因素：人！人的风险意识，人的长远眼光，人的规划意愿，人的金融素养等。也就是说，决定了退休以后的生活质量，甚至可以夸张一点说：跟钱的数字没有太大关系！
下面我来举例说明，为了更直观地进行比较，假定两个人现在都是60岁男性，撇开医保等健康保障，单以这两笔钱的不同状态对退休生活的舒服程度来讨论。
前提条件是A有100万现金，B有3500元/月的退休金。那么，A会怎么安排这手上的100万呢？取决于他的想法，他也有很多选择：
1、存银行；
2、买某股票生息；
3、买国债或其他理财产品；
4、其他……
可是，A现在是60岁，要妥善安排好这100万需要绞尽不少脑汁，不知道A有没有这个脑力？对了，不管A作出哪种安排，他需要考虑的是：
1、能够持续吗？如存银行，利率一直会这么高吗？股息每年都有保证吗？
2、把这笔百万现金打理好，自己有足够的精力脑力判断力吗？
3、这笔钱放的地方足够安全吗？这可是养老本儿，输得起吗？
4、有人会惦记口袋里的钱吗？子女？孙辈？亲戚急用借钱？老铁告诉你一个很好的投资项目？诈骗犯？忽悠老人买保健品、养老社区的海景房的新闻多了去了…
还有没有其他？这么多需要考虑的，每种考虑都是一个坑，能省心吗？能舒服吗？
当然，这里不考虑通胀因素。通胀是针对所有的钱，而不是自己手里这点钱。虽说退休金每几年会上涨，但物价也跟着涨了，手里的购买力还是差不多的。
说实话，那些选择100万现金的人，也许根本不曾认真考虑过养老的心态问题。因为这里一个是现金，一个是现金流。钱的状态不同，带给人的感受自然是不同的。
当你要说哪个更舒服，舒服是个主观词汇，意味着：省心不操心，安全，稳定，持续，岁月静好等，当然是现金流更舒服。
但是，我知道一定有人会不同意，喜欢把100万现金捏在手里，还算了一笔账：这100万够花23.8年呢。然而，现实真的是这样吗？
绝大多数人，老了，有现金，但缺现金流！有积蓄，但缺月收入，恰如沙漠之旅。而我们养老的本质，是削峰填低，你也不用纠结什么100万现金投资理财。
此时，有社保的稳定性和现金流，绝不是现金可以比拟的。
100万是当前的价值，再过几年或者十年，就不值100万；3500退休金是当前的金额，再过几年或者十年，就不止领3500！
总的来说，100万现金和退休金3500元的两个人，哪个过得更舒服，没有标准答案，主要还是取决于这两个人的认知、想法和规划。一个乐观有智慧的人，能把一手烂牌打好；一个冲动偏执的人，也有可能败掉一座金山。
页面更新：04-11
