暑期培训班教室里陪读的家长们。 曾诗阳摄
备战“小升初”，15天补习开销近1万元
临近午休时间，家长给孩子订的外卖逐渐堆满前台桌子，还有不少家长亲自来送饭，今年67岁的刘女士是其中之一。她的孙女开学就要上小学六年级了，暑期补习课程表和君君一样，每天从早上8点半上课到下午5点半结束。刘女士认为外卖餐食不够干净卫生，所以坚持每天顶着烈日给孙女送午餐，每天要在家和培训机构间往返3次。
培训班开销不菲。据刘女士介绍，孙女15天的数学课学费是3800元，语文课和英语课的学费都是2600元，加上往返交通成本，半个月的补习开销接近1万元。
校际教育质量差异短期内难以根除，升学竞争压力无处不在，“别人家的孩子”成为许多家长教育自己孩子的参照物，“不能输在起跑线上”的焦虑情绪在不经意间“传染”给了孩子。当被问及是否愿意把暑假都用来补课时，刚满12岁的君君回答：“我的同学都在补课，我不补课就上不了好初中，更上不了好高中。”
学校分班考试，致“超纲超前”屡禁不止
尽管教育部等四部门联合印发的《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》明确提出“坚决纠正校外培训机构开展学科类培训出现的‘超纲教学’‘提前教学’‘强化应试’等不良行为”，试图从供给层面解决中小学生课外负担过重问题，但学校对于优质生源的需求，使得违规培训仍然顶着各式各样的名头普遍存在于各大培训机构。面对分班考试、成绩排名、按分录取，为了给孩子赢得尽可能多的时间备考，为了让孩子在考试中尽可能取得高分，“超纲超前”的暑期培训班反而成为家长眼中的“苦口良药”，对于不少家长而言，现实问题并不在于是否应该“提前教学”，而是“提前多久教学”和“提前教多少”。
参加培训享受福利，家长坦言钱花得值
北京大学中国教育财政科学研究所发布的《中国教育新业态发展报告(2017)——基础教育》显示，我国中小学阶段学生的校外培训(参加学科补习或兴趣扩展类培训)总体参与率为48.3%，全国校外培训行业总体规模达到4900多亿元。
7月初，廖女士收到某培训机构吴老师发来的某国家级智能科技大赛的电子海报，称“参加比赛如果获奖，会获得相应的获奖证书。高中生赢得获奖证书，可以向其提供各大名校自主招生的机会，以及在自主招生中获得相应加分;小学生、初中生获奖后可以提升简历含金量，在升学竞争中脱颖而出”。
廖女士看后即刻被吸引住了：儿子小迪正在读小学五年级，面临着“小升初”竞争。但小迪从未接触过智能科技领域，在国家级竞赛中获奖的可能性并不大。正当廖女士犹豫该不该给儿子报名参赛时，吴老师发来了“温馨提示”：大赛主办方提供针对大赛的暑期赛前集训，为期9天，并保证凡是参加了培训的学生都能通过初赛和复赛，进入全国总决赛。
吴老师还透露，总决赛设有一、二、三等奖，获奖比例分别是15%、35%、50%，即全国总决赛的参赛选手获奖率为100%。也就是说，小迪只要交费参加了这9天的赛前集训，就能获得一个全国性奖项。
为什么培训机构对大赛情况如此了解?为什么机构有赛前集训班的报名权?为什么机构愿意向廖女士告知赛前集训班相关信息?
吴老师回答了廖女士的疑惑。原来，该培训机构是大赛的协办方，参与暑期赛前集训班的招生工作。在初赛开始前，机构选择性地向部分学员家长通知了这一大赛和相关培训班，鼓励家长积极为孩子报名，并暗示家长不要对外传播集训班相关信息。吴老师没有透露机构的通知范围，但经过与其他学员家长的沟通，廖女士得知，仅有课程难度较大的奥数班的部分学生得到了通知，获得报名赛前集训班的资格。
与其他学生需要历经地区初赛、复赛两轮选拔才能进入全国总决赛的情况相比，该培训机构的学员只需达到机构内部设定的选拔标准就可以报名参加暑期赛前培训班，从而进入全国总决赛。全国总决赛的选拔权本应由大赛评审委员会掌握，但培训机构可以凭借协办方的身份直接“输送”总决赛选手，让机构学员享受到机构外学生无法得到的巨大“福利”，难怪培训机构在条条禁令的约束下仍然热度不减。
2017年12月份，教育部印发《义务教育学校管理标准》，在“维护学生平等入学权利”一项中明确，要求学校“不以各类竞赛、考级、奖励证书作为学生入学或升学的依据”，四部门联合印发的《通知》也明确提出要“坚决查处将校外培训机构培训结果与中小学校招生入学挂钩的行为”。但是在择校热度不减的大情况下，各种竞赛的名次、奖状仍然是升学的“敲门砖”，名目繁多的变相选拔从未停止，与之相关的暑期培训班也受到家长们的追捧。
页面更新：03-03
