秒白条运营方旗发信息最大客户宇才网络与其疑似同地办公；客户骏宇信息前法定代表人与旗发信息董事长重名。为旗发信息2018年营收贡献近七成的4大客户中，有3家目前状况要么“决议解散”、要么“已简易注销”。3家客户中两家2018年才成立。
去年亏损7.93亿的康旗股份旗下的“利润奶牛”旗发信息正面临变局。
四家客户还具有共同点。首先，注缴为100万元或200万元、实缴有的则显示为0。从成立时间看，两家成立时间均在2018年当年。
旗发信息系“秒白条”贷超导流平台运营方。目前，康旗股份通过其100%持股的子公司“上海旗计智能科技有限公司”持有旗发信息83%股份。2018年，旗发信息营收达4.25亿元，净利润为2.51亿元。而2018年同期，康旗股份实现营收23.05亿元，归属于上市公司股东的净利润为-7.93亿元，同比下降365.75%。
4大客户中3大客户要么“决议解散”、要么“已简易注销”
上海康耐特旗计智能科技集团股份有限公司(300061，下称“康旗股份”)，更为人所熟知的是它曾经的名称，即上海康耐特光学股份有限公司，全球主要的眼镜镜片供应商品牌之一的“康耐特”仍是康旗股份工商登记官网(www.conantoptical.com.cn)的LOGO。
但是康旗股份已经不是印象中的那家与眼镜及镜片相关的公司了。2018年年报披露，康旗股份宣布剥离光学镜片生产销售业务，加速向大数据金融科技转型。而这次转型其重要抓手是旗发信息。
为旗发信息2018年营收贡献近七成的4大客户中，有3家目前状况要么“决议解散”、要么“已简易注销”。
年报问询回复函中，按旗发信息商业模式链条，其主要客户(即“第三方合作机构”)被分成两大类。
一是个人信贷增信服务机构。康旗股份列举旗发信息的典型客户为：上海宇才网络科技有限公司(下称“宇才网络”)、鹏元征信有限公司。所谓个人信贷增信服务机构，康旗股份的解释为，一方面向有借贷服务需求的个人提供增信服务，另一方面撮合借贷机构和借款用户达成交易，在此环节，向用户收取增信服务费。
二是流量增值分发下游代理机构。被例举的典型客户为：盐城骏宇信息技术有限公司(下称“骏宇信息”)、舟山文骁电子商务有限公司(下称“文骁电子商务”)、上海安骄网络科技有限公司(下称“安骄网络”)。而所谓流量增值分发下游代理机构，康旗股份指，有个人借款需求的客户流量，是一个相互流动的生态，流量增值分发下游代理机构在此生态链中向其下游分发流量。
虽然被分为两种类型，但这5家客户均向旗发信息采购流量并支付高额费用。
年报问询回复函披露，宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络这4家典型客户2018年度合计为旗发信息支付有2.89亿元(28922.59万元)。具体而言，宇才网络支付给旗发信息的金额最高，约为1.75亿元。骏宇信息与文骁电子商务的支付金额均在千万量级，骏宇信息约为7985.32万元，而文骁电子商务则约为2549.52万元。四者中安骄网络的金额相对较低，但也接近千万关口，约为850.51万元。
据康旗股份2018年年报披露，仅宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络这4家客户的收入，就已经占到2018年旗发信息营收总额的68%。
国家企业信用信息公示系统及天眼查显示，在宇才网络、骏宇信息、文骁电子商务以及安骄网络这4家旗发信息的2018年大客户中，目前仅安骄网络为在营状态。
4大客户两家去年成立，一家成立4年，3年停业或歇业
工商登记情况看，2018年度向旗发信息(或康旗股份)支付了2549.52万元流量分发费用的文骁电子商务从成立到简易注销，只存在了一年零四个月。
在2018年度为旗发信息支付有850.51万元的安骄网络则仍在营业。
天眼查显示，安骄网络成立于2015年5月22日，是旗发信息4家客户中成立时间最早者，注缴为100万元。同其他三家一样，安骄网络也是由两位自然人持股，实控人与法定代表人为吕士贝。
国家企业信用信息公示系统与天眼查共同显示，在安骄网络成立4年多，其中2015-2017三年状态为“歇业”或“停业”，仅2018年的企业经营状态显示为“开业”。
旗发信息最大客户与旗发信息办公地疑似重合
康旗股份曾被深交所下发年报问询函，其中之一是：请补充说明“你公司营业收入、净利润和经营活动产生的现金流量净额变动幅度差异较大的原因及合理性”。康旗股份回复称，公司营业收入、净利润和经活动产生的现金流量额变幅度虽存在差异，基本符合企业实际经营情况，差异合理。
深交所为此作出的处分决定包括：对康旗股份给予通报批评的处分；对康旗股份董事长费铮翔、副董事长兼时任总经理刘涛、财务总监涂传希给予通报批评的处分。同时，深交所表示，对康旗股份公司及相关当事人的违规行为及处分，深交所将记入上市公司诚信档案。
康旗股份还在上述5月18日的年报问询回复函中称：“在整个商业模式链条中，旗发信息与任何第三方合作机构即旗发信息客户、借贷机构是相互独立的主体。经查询，旗发信息的前5大客户(2018年收入占旗发信息营收的98%)股东、实控人与旗发信息股东、公司前十大股东没有重叠，不存在关联关系。”
天眼查显示，宇才网络成立于2017年3月7日，注缴100万元(实缴为30万元)。公司法定代表人和实控人名叫王宇斌。国家企业信用信息公示系统及天眼查显示，在宇才网络工商登记的2017年及2018年企业年报中，企业通信地址均为：上海市杨浦区滨江国际广场6号楼2楼。
而康旗股份2019年度半年报显示，承租方为旗发信息的租赁房产共有四处，除地址为“上海市安浦路645号滨江国际广场6号楼204、205室”外，另外三处均为新疆伊犁州霍尔果斯(市)内。
国家企业信用信息公示系统及天眼查显示，已经于2月15日注销的霍尔果斯旗发信息技术有限公司上海分公司，其工商登记地址即为：上海市杨浦区安浦路645号204、205室。在其2017年年报中的企业通信地址，天眼查显示为：上海杨浦区杨树浦路1062号滨江国际广场6号楼2楼。
宇才网络企业通信地址“滨江国际广场6号楼2楼”与旗发信息的“安浦路645号滨江国际广场6号楼204、205室”、霍尔果斯旗发信息技术有限公司上海分公司的“杨树浦路1062号滨江国际广场6号楼2楼”，是否为一处地址？
那么，在上海市杨浦区滨江国际广场6号楼204、205室办公的又是谁？
据百度地图显示，上海市杨浦区国和路60号，虽然与滨江国际广场6号楼同在杨浦区，但两处驾车需7.8公里，途经宁国路、黄兴路。
骏宇信息前法定代表人与旗发信息董事长重名
旗发信息大客户中近期表示“决议解散”的并不只是宇才网络这一家。
天眼查显示，骏宇信息成立于2018年1月3日，注缴为200万元；据2018年度企业年报显示，骏宇信息的实缴为0元。实控人与法定代表人均名叫沈新凯，其名下只有位于江苏省境内的骏宇信息一家公司。
国家企业信用信息公示系统显示，骏宇信息今年10月31日进行了注销，注销原因为“决议解散”。
天眼查显示，2019年7月16日，骏宇信息被盐城市盐都区市场监督管理局列入“经营异常名录”。原因显示为“工商行政管理部门在依法履职过程中通过登记的住所或经营场所无法取得联系”。
1月25日，上海市杨浦区市场监督管理局发布了一则行政处罚决定书。
据行政处罚决定书披露，在2017年9月中旬至2018年4月中旬，半年多的时间里，手机贷款超市“秒白条”共违规收集了近60万(56.38万)名借款人的个人信息，供合作方“上海千骄资产管理有限公司”(下称“千骄资产”)免费违规使用近13万(12.85万)名借款人个人信息。上海市杨浦区市场监督管理局依据《上海市市场监督管理行政处罚程序规定》第十三条的规定，对当事人进行立案调查。
据该份行政处罚决定书显示，“秒白条”的实际运营商名称为“霍尔果斯旗发信息技术有限公司上海分公司”，负责人为沈钢。天眼查显示，霍尔果斯旗发信息技术有限公司上海分公司今年2月15日已被注销，注销原因为“被隶属企业撤销”。
而其负责人沈钢的名下则有大数据风控服务企业——旗发信息为“在业”状态，沈钢担任旗发信息的董事长与法定代表人。
为千骄资产免费提供“数据”同时又从其处购买数据
康旗股份在年报问询回复函中披露，旗发信息的成本主要由“流量获客成本”(按点击量、下载量或注册量等计价)和“数据增信采购成本”(按固定单价计价)两部分组成。其中，第二种“数据增信采购成本”典型供应商包括：千骄资产、上海浅橙网络科技有限公司、杭州博盾习言科技有限公司、上海新颜征信服务有限公司、深圳前海征信中心股份有限公司。
从上海杨浦市场监管方披露的处罚信息中，可知半年多的时间里，“秒白条”违规收集了近60万名借款人的个人信息，其中近四分之一的借款人个人信息，无偿提供给了合作方千骄资产违规使用。
但无偿提供个人信息给合作方千骄资产同时，其还在花钱从千骄资产采购数据。
据上述年报问询回复函，2018年旗发信息为上游供应商千骄资产支付的数据采购成本金额为6631.12万元。在5家“数据增信采购成本”典型供应商的采购成本金额中，千骄资产排名第一位。
而旗发信息采购成本排名第三位的杭州博盾习言科技有限公司，天眼查显示，属于“同盾系”公司。杭州博盾习言科技有限公司的法定代表人为杭州同盾科技创始人及CEO蒋韬，实控方为同盾香港科技有限公司。
排名第四位的供应商是上海新颜征信服务有限公司。天眼查信息，上海新颜征信服务有限公司则与上海新颜人工智能科技有限公司的法定代表人均为郑炳煌，实控人均为郑炳敏。上海新颜征信服务有限公司的经营范围为企业信用征信等大数据服务。
页面更新：05-30
